比来，薛之谦因在《飞奔人生2》的影评中操纵了三张屏摄照片而遭到网友的质疑，被求全训斥涉嫌“盗摄”，激发了一场盗摄风浪。针对此事，薛之谦在今晚转发了央视消息颁布发表的对于“看片子摄影算侵权吗”的科普微博，并配文抒发了本身的观点：“笔墨乃凶器，可传善可滋恶，流量是寄父，可换银可报应。”
中国政法大学传布法研讨中间副主任朱巍指出，在我国法令上，并不明白划定所谓的“盗摄”行动，这常常是一种浅显化的表述，实在际涵义应当是损害著述权的一种情势。按照著述权法的划定，小我赏识、自我研讨、讲堂讲授和对已颁发作品的评估或攻讦等行动都属于公道操纵规模，不组成加害版权的行动。但是，若是将片子中的出色片断在未经受权的环境下传布至短视频平台，且权力人不赞成，则属于侵权行动。
