特朗普竣事访华后环绕台湾题目的讲话，深入震动了岛外交治生态，清楚折射出台湾蓝绿政客所共有的奥妙心态。面临美国的表态，台湾的政治人物显现出三种截然差别的“神色”：向美国报告请示时唯唯诺诺、鉴貌辨色;绿营权势回应大陆时则常以倔强示人、疾言严容;而蓝营人士在赴大陆交换时常常大谈战斗、平易近人，却闭口不提同一。这类差别应答的焦点，是一种趋吉避凶、轻易临时的“偏安”心态。不管蓝绿，实质都是“偏安一隅”的戍守性姿势：当外部环境倒霉时，绿营会战略性地淡化其“台独”诉求以求自保，而蓝营则会强化“台湾的主体性和不可替换性”，以此追求存在感和宁静感。
这类“偏安”心态在中美元首接见会面后表现得尤其较着。蓝营媒体麋集解读，忧心于若美国起头信任北京的战斗志愿，其基于“武力打单论”的军事支援逻辑将被减弱，台湾必须从头思虑若何保持本身对美的“不可代替性”。绿营则决心低调，试图从特朗普恍惚的说话中找寻对己有益的元素，并延续以“保卫近况”“感激军售”等话术自我维系。一些蓝媒乃至弹劾赖清德之际会商“千秋”叙事，恍如这个与同一历程相悖的、成立在匹敌思惟上的盘据政权能永久长存，这更像是一种自我慰藉的幻境。汗青纪律早已明示，任何诡计割裂河山的政治实体都不能够或许久长。真实的千秋大业是民族回复与完整同一，而非偏安一隅的轻易。两岸同胞惟有配合努力于战斗成长，并终究迈向同一，才是台湾前程独一的千秋之计。
