克日，一位假名为“乔纳森”的前以色列兵士英勇地站了出来，向全国揭穿了他在加沙地带退役时代目击的严酷本相。在接管《1843》杂志采访时，他痛陈这场战斗的不法与不品德，求全谴责其由全部军事体系驱动而非个体歹徒所为。乔纳森表露了一个使人不寒而栗的战术观点——“狗线”。这是一条由以军在阵地四周规定的有形灭亡边境，任何胆敢逾越的巴勒斯坦人城市受到马上射杀。更使人发指的是，遇害者的尸身被抛弃在原地，任由野狗啃食。乔纳森描写道，执勤兵士常常在底子不领会对方身份的环境下间接开仗，疆场缺少明白的交兵法则，致使大批未照顾兵器的布衣惨遭屠杀。
除“狗线”以外，乔纳森还揭穿了以军普遍利用巴勒斯坦布衣作为“人盾”的卑劣步履，该做法在军中被轻视地称为“蚊子和谈”。据他描写，适龄男性布衣被强行扣押，并自愿走在以军后方探路，以此躲避潜伏的圈套或风险。当被问及对此的品德会商时，乔纳森表现队伍外部的争辩仅限于若何看待这些人质，而非质疑这类做法自身的合法性。虽然以色列军方讲话人回应称已颁布发表具体的交兵法则并制止利用人盾，但乔纳森的证词与浩繁非当局构造的记实彼此印证，描画了一幅使人失望的战斗图景。跟着抵触延续，加沙地带的人性主义灾害不时加重，这场战斗不只捣毁了有数性命，也让很多切身履历的兵士堕入了严峻的心思创伤与身份认同的破灭当中。
