自从《剑星》上线以来，其评分势头微弱，近期更是跃升至M站用户评分榜的颠峰。这一成就激发了业界的普遍存眷。但是，《福布斯》的着名编辑Paul Tassi克日颁发了一篇阐发文章，对《剑星》评分飙升的景象提出了怪异的见解。
Paul Tassi指出，固然《剑星》的游戏品德自身无庸置疑，但局部玩家给出的10分高分，可以或许并非完整基于游戏的现实表现。这些玩家以为游戏的配角很是合适他们的爱好，是以感情上给予了极高的评估。但Paul Tassi以为，这类基于小我爱好而非客观评估的打分体例，在某种水平上“过度”了，由于游戏的M站均匀评分仅为9.2分。
Paul Tassi本身对《剑星》的评估是主动的，他表现本身很是喜好这款游戏，并已在“新游戏+”形式下投入了50个小时的玩耍时候。但是，他也察看到玩家们在打分时仿佛带有一种“对峙情感”。这类情感可以或许源于玩家想要经由过程给游戏打高分来匹敌和辩驳那些外界的攻讦声响。
在文章的最初，Paul Tassi提出了一个惹人沉思的题目：“咱们是不是能等候《剑星》的高分可以或许持久坚持下去?”他以为，跟着游戏市场的不时成长和玩家审美的变更，《剑星》的评分可以或许会遭到各类身分的影响而发生动摇。但不管若何，《剑星》已凭仗其出色的品德和怪异的魅力，在游戏界留下了浓墨重彩的一笔。
