备受等候的PlayStation“独有”保存可骇游戏《Code Violet》出售后敏捷遭受口碑滑铁卢。该作企图重现《恐龙危急》的典范魅力，但其在Metacritic的评分仅为40分。在长久的正面评估期后，就连官方说起的“为焦点粉丝而非攻讦家打造”的焦点玩家群体，也起头对游戏抒发绝望。
回首过往，刊行方TeamKill Media曾诠释该作不登岸PC平台的缘由之一是“避免玩家对女配角建造不妥的模组”。但是伴跟着游戏品质题目的集合迸发，外界呈现了新的质疑：这面前的真正念头也许与平台间的退款政策差别慎密相干。相较于Ste近乎“无条件”的宽松退款，PlayStation商铺的退款流程要严酷很多。
Steam平台许可用户在采办后14天内且游戏时候少于2小时的环境下，停止几近无妨碍的退款。反观PlayStation，虽然索尼已优化了其退款流程，但已下载的游戏根基没法退款。过往唯一像《赛博朋克2077》首发灾害或《星鸣特攻》办事封闭等少少数个案触发了平台的自动退款。
值得注重的是，TeamKill Media已出售的四款游戏中，唯一两款登岸了Steam。平台评估记实显现，玩家在遭受糟休会后确切利用了退款权力。而该公司后续推出的两款作品——《Code Violet》及其前作《Quantum Error》——均未登岸Steam。这两款游戏在Metacritic的媒体评分均未跨越40分，用户评分也遍及低于3分。
这一对照激发了玩家的激烈反应。一名在PlayStation商铺已考证采办的玩家在评估中写道：“没想到这么快就碰到比《木卫四和谈》更差的游戏。我对PlayStation的退款政策感应愤慨，在他们点窜政策前我不会再在这里采办任何游戏。PC平台才是准确的挑选。”这反应出游戏品质与平台战略配合感化下，玩家群体中堆集的不满情感。
