近期，拉瑞安任务室首席履行官斯温·温克提出应为游戏评测人也成立一个近似于Metacritic的评分系统，这一设法在交际媒体上激发了普遍争议，相干会商帖文随后也被删除。
斯温是在一段长文中表达上述概念的。他到场了一场对于“峻厉评测对开辟者的影响”的会商，并写道：“偶然我在想，若是能为评测者成立一个近似于Metacritic、由别人来评定其评测品质的评估系统，也许是个好主张。”他以为，此举有助于促使评测者“揭示更多禁止”。
他进一步举例申明“禁止”的价格：一名曾评测过其作品的评测者，在面临自身认定“不合格”的游戏时，会挑选抛却撰写正式评测，目标是给予开辟者“第二次机遇”。斯温坦言自身便是受害者——他曾因对方的这类做法而被“放过一马”。
但是，这一发起随即遭到了辩驳。包罗一些游戏评测人在内的用户指出，对评测文章停止打分自身也会遭到小我偏好的影响，布满客观性。很多人以为，评测人自身就已蒙受着来自读者和社区的庞大压力，特别是在面临负面反应时，其压力并不亚于收到差评的游戏开辟者。
在后续推文中，斯温认可游戏评测具备须要性，由于玩家在付费前有权领会作品是不是值得采办。他试图廓清自身的焦点关心：“评测者在抒发概念时，完整可以或许(防止为了获得一些点赞而变得‘人身进犯’)。”
这并非斯温初次因概念而激发会商。此前，他曾表现拉瑞安任务室在开辟进程中会“主动”利用AI手艺，一度激发了玩家社区的耽忧。不过随后他廓清，这类利用将很是无限，且游戏终究制品中不会包罗任何AI天生的内容。
