近期环绕克里斯托弗·诺兰的新作《奥德赛》，收集争议延续发酵。Variety以好莱坞“文明战斗”为由停止辩护的文章，却激发了更剧烈的反噬。
在文中，Variety将观众对《奥德赛》的攻讦置于迪士尼真人版《白雪公主》、亚马逊《指环王：气力之戒》甚至《星球大战》系列不异框架中，表现它们配合面临特定范例收集声浪的围攻。作者还将锋芒指向埃隆·马斯克，以为其加重了该片的负面言论。但很多影迷表现，被罗列的作品恰好被普遍视为过分参与社会议题、演员搭配不妥或窜改原作精力的案例，将《奥德赛》与其并列不只不停息质疑，反而加深质疑。
另外，文章还对传说风闻中的选角做出诠释，并为奥斯卡多元化规范辩护，夸大不依靠银幕配额一样获奖(例证包含《奥本海默》)。但对片子自身的汗青实在性与艺术完全性争议，大都会商者存眷预报片中表现出的时期紊乱细节，如“Dad”的古代人称抒发和其他青铜时期难以存在的设想，连系说唱歌手特拉维斯·斯科特参演的动静，不少人以为这是一边高喊实在、另外一边看待希腊神话随便改编的抵触表现。
文章本想经由过程淡化言论压力、塑造行业怜悯空气来护航《奥德赛》，但现实并未感动张望者的疑虑情感，反而使更多观众将影片与之前那些饱受攻讦的好莱坞作品遐想在一路，将本来环绕影片自身的会商引向了加倍庞杂的大众议题疆场，给还没有正式上映的作品延迟蒙上额定暗影。这一轮“危急公关”已标明，在以后文明心态剧烈碰撞的传布情况下，为未正式推出内容作强辩护，偶然无异于替作品开启新一轮争议漩涡。
